浅谈语言之争

　　有人的地方就有战争。——不知道谁说的话。

　　语言争论这事情实在太多了。浅谈语言之争，真的很浅。

　　比如C#和Java之争，如果你经常上C#社区或者Java社区，你会经常发现这些玩应。C和C++争论，这个没那么频繁，偶尔爆发。Linus一直贬低C++，说C++太臃肿了，据说git用C写，就是为了不让C++程序员参与。Python和Ruby之争，如果就Web开发来说，还可能有PHP，用这个，用那个，用哪个？Python和Perl之争，脚本语言的争论。Erlang,Haskell,F#,函数语言的争论，等等。

　　如果换个角度，还有动态语言和静态语言的争论，近年来函数式语言也掺互进来，各种争论实在太多了。

　　然而我觉得其实大多数时候是与语言无关的，无论哪种语言都是不差别的，特别是类似的语言，语言之所以产生争论，本身在于平台和需求。

　　语言的发展也依赖于平台。比如说当年Windows下软件开发如火如荼，VC++很火，为什么很火，因为Windows很火，而且有个很火的框架MFC是用VC++写的，你不用这个不好写Windows下的应用啊。虽然有人觉得MFC很遭。C当年为啥火气来了，因为Unix，貌似C就是为Unix而开发的，而且Unix的嫡系Linux也一直在用C开发。Objective-C呢，近年来热度不断上升，为嘛？因为Apple的移动应用，因为iOS，因为App store。因为存在这么一个平台，而恰巧这个平台只能用Objective-C。为嘛Ruby火了，因为Ruby on Rails，因为快速建站的需求。为什么Python近年来不断提升，因为一方面Python做Web开发是一个不错的选择，还有Google App Engine也对Python助力不少（至少我是因为Google App Engine才认识了Python），还有系统管理不错的脚本语言，因为Perl的势衰，Python作为脚本语言因它的简洁性受到了不少的青睐。因为Android的兴起，也推动了人们对Java的热情。C#为什么也挺火，还是因为Windows，Windows近年来冷落了VC++，全力推广.NET平台，然而.NET平台从某种角度来说就是C#平台。

　　为啥我的一些同学要学C#，学Java，因为你满眼望去，各种C#，Java工程师的招聘，虽然有些东西让人觉得很俗，然而谁不生存呢，生存就不能免俗。当然我不是说C#，Java俗。我曾在博客园里贴了一篇《两年C#与.NET》，引来不少口水，我几乎没有回应，因为我一直觉得这些东西都是神马浮云。你不论怎么争论，那还是原封不动的站在那里，况且这玩应，看多了也就累了。

所以说语言本身往往并不会怎样，再难用的语言如果有需求在那里，也有人用。任何东西都是需求决定的，因为现在都有需求希望开发周期缩短，所以动态语言大行其道。因为一些应用需要强悍的性能，所以一些古老的底层语言至今来有它们的舞台。因为有并发的需求，所以函数式语言才越来越多的受到人们的关注。

　　语言的决定权往往掌握在少数人的手里，平台制定者的手里，业界大佬的手里。而我们一帮民众就只能呼啦啦跟风，墙头草随风倒。需求到了哪里，语言就跟随到哪里。

　　最后说点无关又相关的：

　　人们也总是把一件不平凡的事情想象的平凡，因为不平凡的实在是太不平凡了。人们也总是把一件不平凡的事情想象的平凡，因为不平凡的实在是太不平凡了。

　　我想应该没人愿意把每个语言都学一遍，从经济学角度将这是不经济的。但是从技术这个角度讲，多学几种语言还是有好处的。

　　你可以对某种语言有偏爱，也可以诋毁某种语言，程序员是有性情的，因为语言是他们的挚爱。我觉得程序员应该对某种语言有偏爱，也应该有争论。因为这表明他们还是爱他们所从事的事情的，如果不爱，最起码还是有感情的。

　　有爱有恨，这样才爽快！

　　让争论飞一会。